Có phải chỉ đơn thuần là sự ấu trĩ về kiến thức?
Thu Trang (Danlambao) - Mấy ngày qua, rất nhiều người bày tỏ sự bức xúc trước sự kiện đem hình ảnh Đức Phật và ngài Đường Tăng ra nhạo báng, trong cuộc thi tìm kiếm thông điệp xuất sắc cho dự án "Friendly condom" của Ngôi nhà tuổi trẻ, do nhóm sinh viên Học viện Báo chí dàn dựng.
Trước khi nẩy sinh ra “sáng kiến” này, những sinh viên kia có từng đọc qua cuộc đời và sự nghiệp của ngài Đường Huyền Trang chưa nhỉ? (các bạn đừng bảo rằng Đường Tăng và Đường Huyền Trang có liên quan gì với nhau cơ chứ! Vậy các bạn cho rằng đấy thật sự chỉ là nhân vật hư cấu của Ngô Thừa Ân thôi sao? Thật ấu trĩ)
Ở đây, chúng ta tạm gác lại vấn đề tôn giáo, mà chỉ bàn đến nhân cách của một học giả uyên bác, người đã được triều Đại Đường tôn làm Quốc sư bởi kính trọng phẩm hạnh và trí tuệ siêu việt; người đã khiến cho Đường Cao Tông phải đau đớn thốt ra câu “Trẫm nay vừa mất một quốc bảo” khi đến dự lễ tang và hạ lệnh bãi triều ba ngày để tưởng niệm.
Với tinh thần cầu học, nghiên tầm không biết mệt mỏi, ngài đã mất 17 năm thực hiện hành trình sang Tây Trúc (Ấn Độ) thỉnh kinh (629-645). Cô thân lẻ bóng, Ngài đã kiên cường vượt qua những gian nan nguy hiểm trên đường đi, thậm chí suýt mất mạng giữa sa mạc mênh mông; Ngài đã từng không hề nao núng trước những lời thỉnh mời hấp dẫn, thậm chí là áp chế, chỉ vì những vị quốc vương nơi Ngài đặt chân đến đều ước ao có được Ngài, để rồi đã đem về Trung Quốc một lượng kinh Phạn văn đồ sộ. Lại trải qua 20 năm miệt mài biên dịch dưới sự bảo trợ của triều đình, không những chỉ riêng Trung Quốc, mà rất nhiều quốc gia trên thế giới theo tín ngưỡng Phật giáo hiện nay (trong đó có Việt Nam), nhờ vào công trình biên dịch, khảo cứu của Ngài mà mọi người đã dễ dàng tiếp cận nền giáo lý Phật giáo hệ Đại thừa một cách có hệ thống, góp phần làm phong phú hơn cho kho tàng văn hóa của thế giới (vì văn hóa Phật giáo luôn gắn kết với nền văn hóa dân tộc), đặc biệt là bộ hồi ký rất nổi tiếng là Đại Đường Tây Vực ký, là nguồn tài liệu nghiên cứu lịch sử hết sức quý giá cho các nhà khảo cứu hiện nay và mãi mãi về sau.
Thế mà, những sinh viên kia đã làm gì? Họ biến sự lao tâm khổ trí của Ngài thành một trò hề qua các từ khiếm nhã “miệt mài…, mày mò…, táy máy…” ???
Còn về Đức Phật Thích-ca (hẳn các bạn sinh viên kia không bảo là họ chưa từng biết chuyện thế giới đã công nhận Ngài là nhân vật của lịch sử chứ?), nhân cách của Ngài không phải là thứ chúng ta có thể luận bàn, chân lý do Ngài suy nghiệm hơn 25 thế kỷ trước đã khiến cho các nhà khoa học ngày nay phải nghiêng mình kính phục (Ngài cho biết ngoài thế giới chúng ta đang sinh sống, còn có ba ngàn đại thiên thế giới khác; hoặc bằng Phật nhãn, Ngài thấy được trong một bát nước có đến 84.000 vi trùng, mà mãi về rất lâu sau này, phải nhờ đến kính hiển vi, các nhà khoa học mới phát hiện ra điều này v.v…). Vượt qua áp lực nặng nề của giai cấp Bà-la-môn (thành phần tế tự, thống trị phần tâm linh của quần chúng trong đất nước Ấn Độ thời bấy giới), và giai cấp Sát-đế-lợi (thành phần vua chúa, nắm quyền sinh sát), Đức Phật đã ban ra một thông điệp đầy từ bi và trí tuệ “ Không có giai cấp trong dòng máu cùng đỏ và nước mắt cùng mặn”.
Thế mà, những sinh viên kia đã làm gì? Họ dùng hình ảnh Ngài để quảng bá cho một sản phẩm chỉ nhằm phục vụ sự khoái cảm nhục dục nhất thời của con người.
Là những nhà báo tương lai, sẽ nói lên tiếng nói của quần chúng nhân dân, vậy các bạn đang làm gì với lịch sử của nhân loại? Rất có thể sau này, dưới sự dẫn dắt của lớp người như thế (nếu còn có cơ hội), thì con cháu chúng ta cũng sẽ biến lịch sử dân tộc trở thành một sân khấu, và “sáng tạo” các danh tướng, danh nhân có công bảo vệ và xây dựng đất nước này trở thành những anh kép hề ngô nghê mà thôi!
Chúng ta phẫn nộ gì cơ chứ, khi những kẻ kia tự báng bổ nhân cách của chính mình; mà chúng ta nên chờ xem những vị có thẩm quyền sẽ giải quyết thế nào trước sự kiện nóng bỏng này.
*
Bài liên quan đã đăng:
Hàng triệu người phẫn nộ clip "Thầy trò Đường Tông đi thỉnh bao cao su"
( Nếu thanh niên học chủ nghĩa Xã Hội và gương hồ chí minh thì chẳng đáng bàn ); ngoài đám đó ra là hạng người đuà quá trớn đến mất nhân cách ! Thứ này nếu bắt gặp ông bà , cha mẹ vì lý do gì đó mà trần truồng nó sẽ được một dịp cười trơ trẽn và tha hồ kể cho làng nước nghe .
---------------------------------------
Thưa bạn, thẩm quyền là ai?
Phải chăng là nhà cầm quyền VÔ THẦN cs Việt Nam!
Phải chăng là trung tướng CÔNG AN làm trưởng ban tôn giáo nhà nước!
E rằng bạn hoài công rồi đó hoặc nếu có phản ứng gì thì cũng là những lời bịp bợm từ những bọn xem tôn giáo như thuốc phiện mà thôi!
Giá trị của bài viết là lên án bọn vô văn hóa đang báng bổ tôn giáo, như những tên côn đồ ngu dốt đang cố tình đập nát "Ngọc" mà ngộ nhận là "Đá cuội".
Tác giả muốn qui trách nhiệm cho nhà chức trách chứ không phải chờ đợi câu trả lời theo nghĩa đơn thuần làm độc giả ngộ nhận.
Rất mong được đọc nhiều bài viết của tác giả Thu Trang. Thân ái !
Tuy nhiên vụ việc ở đây có khác vì kẽ tham gia đề án này lại là "sinh viên", mà lại là sinh viên chuyên ngành "Học Viện Báo Chí", tương lai sẽ là những đại diện để phát ngôn cho Đảng!. Cái khốn nạn, và thúi tha, cũng có thể bẩn thỉu, bần tiện nhất là ở chổ này!.
Nếu "bản chất" được thông qua "hiện tượng" để mà được thể hiện, thì điều này lần nữa thể hiện được cái bản chất lưu manh, hạ tiện của thể chế, của Đảng !.
Rõ ràng "lưu manh hóa lãnh đạo", "đần độn hóa dân tộc" đã là chủ trương lớn của Đảng rồi!.
Nhân vật Huyền Trang có thật nhưng trong Tây Du Ký của Ngô thưà Ân những nhân vật như Tôn ngộ Không , Trư bát Giới , Sa Tăng ... là những nhân vật hư cấu chứ là gi nữa? , Những nhân vật hư cấu trên đã xâm nhập rất nhiều vào đời sống dân Việt .
1000 Năm nô lệ giặc Tàu đả để laị trong văn hoá Việt Nam rất nhiều " sản phẩm " cần được xem xét và loại bỏ vì mang tính hủ tục . Thí dụ như Trung Thu , một sản phẩm của Tàu . Chúng ta lên án Taù , chúng ta giận dữ vì Tàu giết hại ngư dân nhưng tới Trung Thu , nhà nhà mua bánh Trung Thu , nhà nhà ăn bánh Trung Thu . Điêù này trực tiếp đang quảng caó văn hoá , lối sống của Tàu và cũng đang tự đồng hoá chứ gì ????
Sẽ có những người lý luận : tôi thićh xem phim Tàu , nghe nhạc Tàu , ăn đồ Tàu , đọc truyện Tàu nhưng tôi vẫn chống Tàu . Có lý ? NHưng phaỉ đặt câu hỏi coi phim Tàu , đọc truyện Tàu ... thì bạn sẽ mau chóng hay những thế hệ sau này biết về văn hoá , lịch sử Tàu hơn là sử Việt, thế thì còn bao nhiêu Việt tính ?
Trở laị bài viết của tác giả Thu Trang . Huyền Trang là một nhân vật có thật có công trong việc truyền bá Phật giaó taị Tàu thời nhà Tuỳ . Nhưng cũng không phải là nhân vật phaỉ sùng baí quá đáng .
Việt Nam có vô số anh hùng dân tộc đáng được ghi nhớ và vinh danh , trọng vọng mà mỗi chúng ta đều mang ơn họ như Đức Thánh Trần , Lý thường Kiệt . Quang Trung Đaị Đế ............
Haỹ vinh danh những anh hùng dân tộc bằng cách giữ gìn toàn vẹn xã tắc mà muốn thế phaỉ dẹp bỏ bọn thù trong đã và đang bán nước cho Tàu .
Càng ngày càng ghe tởm HCM và lũ con cháu
Ngô Thừa Ân đưa vào Tây Du Ký thêm 3 nhân vật chính là Tôn Ngộ Không, Bát Giái và Sa Tăng để nói lên cái bản tánh xấu xa của chúng sinh(Tham, Sân,Si).
(Có thể tôi hiểu sai).
Bài viết của Thu Trang có phần thiên về Phật Giáo nhưng rất đúng . Chưa có một khoa học gia nào bác bỏ những điều Đúc Phật đã dạy và khoa học càng phát triển càng chứng minh cho Đức Phật.