9 tháng 1, 2012

Trịnh Kim Tiến - Thư Đề Nghị TAND Hà Nội


Trịnh Kim Tiến - Thư Đề Nghị TAND Hà Nội

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-----o0o----- 
Hà Nội, ngày 09 tháng 01 năm 2012 

Thư Đề Nghị TAND Hà Nội 

(v/v: chỉnh sửa những chi tiết thông báo sai và giải đáp thắc mắc về việc quần chúng tham dự phiên tòa xử công an về tội giết người.) 

Kính gửi : Thẩm phán Lê Thị Bích Lan - Tòa án Thành phố Hà Nội.

Tôi là: Trịnh Kim Tiến - thường trú tại: 525 đường Trần Khát Chân - quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội. 

Ngày 7/01/2012, tôi có nhận được giấy báo số 08/ GB - HS do Thẩm phán Lê Thị Bích Lan ký ngày 4 tháng 01 năm 2012 thông báo về việc tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Ninh bị Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội truy tố về tội "Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ"

Theo thông báo (số 08/ GB - HS) mà tôi nhận được thì tên người được thông báo không trùng với họ tên tôi trong Chứng minh nhân dân: Trịnh Kim Tiến chứ không phải Trịnh Thị Kim Tiến. 

Theo thông báo (số 09/ GB - HS) cũng đã viết sai tên của em gái tôiNguyễn Cẩm Tú thay vì tên đúng trên Chứng minh nhân dân là Trịnh Cẩm Tú

Nay tôi viết thư này để nêu rõ những thắc mắc như sau: 

1. Nếu họ tên người được thông báo trên giấy khác với tên ghi rõ trên Chứng minh nhân dân thì liệu tôi và em gái tôi có được tham dự phiên tòa hay không? 

2. Những người theo dõi và quan tâm đến vụ án này trên báo chí nếu muốn tham dự phiên tòa công khai này thì phải làm những thủ tục gì theo quy định của pháp luật. 

Rất mong nhận được sự trợ giúp và hướng dẫn về mặt pháp lý của Quý tòa trong thời gian sớm nhất. 


Chân thành cám ơn. 

Kính đơn 




26 comments

Dân Đà Nẵng
16:25 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Một cô gái mang mùa xuân đến cho dân tộc .
Nguyễn thị Huệ (Pleiku)
16:35 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Yêu cầu Tòa án "nhân rân" Hà Lội, cụ thể là Bà thẩm phán Lê Thị Bích Lan, hãy lấy công tâm ra trả lời công dân Trịnh Kim Tiến về những thắc mắc của cô. Không thể lấy lý do Xã hội chủ nghĩa ra hù doạ, xù người ta được, nếu không thì rõ ràng toà án không có công lý, chỉ là một phường phi nhân tàn bạo cộng sản.
Nặc danh
16:46 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Bà thẩm phán Lê Thị Bích Lan gởi cho người khác đến tham dự phiên tòa chứ đâu phải gởi cho Trịnh Kim Tiến và Trịnh Cẩm Tú mà Kim Tiến lại đi thắc mắc ? hay là bà thẩm phán Lê Thị Bích Lan lại muốn chơi chiêu, giở trò. Đm ...coi chừng bọn chó đẻ này nghe ! mặt tụi nó GIẦY lắm.
Nặc danh
16:49 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
trả lời:
- người trong giấy mời và người trong CMND không là một, do vậy chắc chắn không được tham dự.
- Tòa chỉ chọn lọc một số người tham dự mà thôi, còn tất cả những người khác sẽ bị cảnh sát chặn từ xa, lo về mà làm ăn, dự làm cái gì, có đảng lo rồi. Ai tham dự, mức án bao nhiêu đã được xong chu đáo, chờ tới ngày diễn nữa thôi, đi xem làm gì cho thêm lộn xộn, tốn sức của anh em CA!
nay báo cho bà Tiến biết!
Nặc danh
16:53 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Chỉ những thứ này thôi cũng thừa chúng minh sự ngu xuẩn của lũ làm luật rừng rồi. Với những lỗi căn bản tưởng học sinh lớp sáu cũng không phạm phải như thế mà chúng vẫn ngồi trên chiếc ghế của công lý thì công lý ở chỗ nào đây.
Nặc danh
16:55 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Tòa sẽ tuyên án: Tuyên dương tinh thần bảo vệ đảng của trung tá Ninh, thăng hàm đại tá, từ nay tận tụy bảo vệ đảng hơn nữa. Lũ dân đen chúng bay bị đánh gãy cổ chết là đúng rồi lôi thôi gì nữa? Cút hết.
Nặc danh
16:56 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Nói đại là bà Lê thị bích Lan trả lời cho rồi còn để nặc danh làm chi nữa.
Qunam
17:17 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Cố lên Kim Tiến,phải thuê luật sư giỏi để biến phiên toà tố cáo tội ác của bọn chính quyền một giuộc như phiên toà xử Cù Huy Hà Vũ,để bọn VGCS
sáng mắt nó ra,chỉ giỏi"ác với dân,sợ với giặc"
17:28 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Thật Là.Cũng Mong là pháp luật không nhân nhượng với những người như thế. việc CS đánh chết người thật là làm người dân phẫn nộ. khó có thể tha thứ.lợi dụng chức quyền muốn đánh ai thì đánh.thật đáng lên án.( SR con chỉ nói cái ông CS đó thôi chứ con không vơ đũa cả nắm hết các chú kia). vó nhiều chú cũng tốt lắm chứ.nhưng nhìu ông thì.......haiz.....
Luy Thep
17:30 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Đỉnh cao trí tuệ là đây. Cái nơi được xem là nơi thiêng liêng, cầm cân nảy mực. Thật không thể tưởng tượng nổi. Vô tâm và vô sỹ. Mất dạy và vô văn hóa. Khốn nạn và trơ trẽn. Đồi bại và mất nết....Bó tay với đỉnh cao trí tuệ. Nếu bọn chúng cố ý sai thì bọn chúng sẽ lỳ lợm đến cùng. Nếu chúng lỡ dại thì lại trách Kim Tiến sao mà rắc rối chi cho mệt. Và sau khi đính chính sẽ là: Nguyễn Kim Tuyến và Trịnh Thị Cẩm Tú. Chỉ nghĩ thôi đã thấy ghê tởm rồi.
ngan ha
18:08 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
là cơ quan cầm cân nẩy mực, chuẩn xác mà làm sai như vậy thì ai tin? làm cho ngươì dân đã nghi ngờ phiên tòa lại càng thêm nghi. thực không hiểu trình độ cán bộ nhân viên tòa án hà nội như thế nao? chắc toàn con ông , cháu cha hoc tại chức hoặc bằng giả?
Australian
18:08 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Luy Thep làm một tràn nghe quá đã. Cảm ơn LT đã chửi giùm tôi. Đúng là tụi mất dạy vô văn hoá. Tên họ của người ta rành rành ra vậy mà viêt sai tùm lum, thử hỏi công lý ở đâu trong vụ xử sắp tới.
Báo Động
18:09 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Video công an đánh chết người gây ra bạo động ở Bắc Giang
Mở xem
http://youtu.be/ry3GT7VFnUE
Mở xem
http://youtu.be/oJHcDi3EMNc
Mở xem
http://youtu.be/hKgVi9xxm0M
Video: Công an đánh chết một giáo dân Cồn Dầu
Mở xem
http://youtu.be/oQbjfpzSXL8
Mở xem
http://youtu.be/DLSuQyhdLGQ
tenuoctheomua
18:13 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Tôi nhẩm nhớ trong đầu có rất nhiều trường hợp cơ quan công quyền gửi văn bản giấy tờ cho công dân rất cẩu thả (sao tiếng Việt mình có từ "cẩu thả" nhỉ? có liên quan gì đến từ Hán Việt ko? cẩu=chó). Ngoài trường hợp trên đây còn có:
-Trường hợp 1: Thư của Văn phòng Ủy ban Pháp luật Quốc hội gửi cho Giáo sư Nguyễn Huệ Chi ->đã nhận được đơn khiếu nại của “bà GS Nguyễn Thị Huệ” 
- Trường hợp 2: Quyết định Giải quyết Khiếu nại của TAND TP Hà Nội: http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/12/chanh-toa-hn-giai-quyet-on-khieu-nai.html. Ngoài việc sai họ của tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện thành Phạm Xuân Diện thì tôi xin trích nhận xét của độc giả:
"Xét về mặt hình thức, văn bản này không phù hợp với chuẩn mực của một văn bản hành chánh nhất là văn bản pháp lý.
1/ Các đoạn tiết quá dài, không xuống hàng. Có đoạn đến 15 dòng.
2/ Cách đặt tiêu đều không chuẩn chút nào. Ví dụ, từ "nhận thấy" và "xét thấy" ý nghĩa của hai từ này rất gần giống nhau.
3/ Lý do từ chối giải quyết được trình bày rất dàn trải, mông lung. 
- Trường hợp 3: Thông báo cấm biểu tình của UBND TP Hà Nội: http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/08/tin-nong-ve-bieu-tinh-tai-ha-noi.html
Trường hợp 4: Quyết định bác đơn khiếu nại của Toà án ND Quận ĐỐng Đa: http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/10/09h-hom-nay-tuong-thuat-truc-tiep-tu-ha.html Xin trích nhận xét của độc giả: 
Từ "Điều" tên gọi riêng nói về các điều trong một bộ luật, không viết hoa đến 4 lần. Từ Bộ luật Tố tụng dân sự ít nhất phải viết hoa chữ "Tố" (2 lần sai). Đơn khởi kiện là tên riêng trong trường hợp này thì chữ :Đơn" trong cụm "Đơn khởi kiện" phải viết hoa (6 lần sai). Tương tự chữ "thông báo số ..." (2 lần sai). Đài Phát thanh và Truyền hình phải viết hoa chữ Đài, chữ Phát và chữ Truyền nhưng bà Phó 2 lần không viết hoa chữ Đài và ba lần với cụm "phát thanh và truyền hình". Cụm từ "vu khống, xuyên tạc" là 2 từ nhưng không có dấu phẩy năng cách (2 lần sai). Cuối cùng, hai chữ viết thiếu là "sử ... (dụng)" và "nhân ...(dân)". Việc chấm, phẩy lung tung, tùy tiện xuất hiện rất nhiều. Nơi cần dấu phẩy để phân biệt trạng ngữ với chủ ngữ thì không đưa vào, nơi không cần thì để vô. Có câu không có chủ ngữ (Trong đó (???) có yêu cầu...).
Mong bạn đọc bổ xung lđể lưu lại trí tuệ đỉnh cao của lãnh đạo do đảng CSVN dẫn dắt. 
Nhân đây mong DLM có 1 bài viết về chủ đề này coi như nhật ký về chủ đề này
Một người Việt
18:26 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
TAND Hà Nội có mưu đồ gì mà đã ghi tên họ sai của cô Kim Tiến và em của cô Cẩm Tú, mẹ của của cô Kim Tiến cũng không có giấy báo mời dự luôn? Câu giờ hay đánh lận con đen nói là thông báo xét xử nhưng rồi lại không cho gia đình thân quyến cũng như nhân dân dự xem? rồi lại tha bổng cho những người "còn đàng còn minh"?
Nặc danh
18:29 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Cờ 6 Sao chúng còn giám huống chi tên đệm sai chúng vẫn ôk" Sai kỹ thuật"
ke sống trên ghe gẩm sự đời .
18:47 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Các ông bà cô bác chú thiếm,huynh muội lảnh đạo nhà cầm quyền toàn là đỉnh cao trí tuệ ,cử nhân tiến sỉ giáo sư có bằng trong và ngoài nước không bao giờ viết sai hoặc thiếu đâu ,có điều làm gì củng có ẩn ý đấy ,thêm một ngôi sao trên lá cờ Tàu chệt thì có được 300 tr đô,viết dư và sai thư mời của gia đình TKT để tòa xử nội bộ vậy mà .
19:55 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
kim tiến nên đứng ra lập đảng phái của riêng mình mà tranh đấu chính trị đi thôi . sau này cố ra nước ngoài học hỏi sao đó để hình thành nên con đường đấu tranh chính trị riêng cho mình . nhất hô bá ứng thôi . rồi mọi người sẽ đồng thuận theo kim tiến . bây giờ miễn ai chống lại đảng cộng sản thì đều được hoan nghênh cả . tôi cũng rất ủng hộ lê công định , nguyễn tiến trung và cù huy hà vũ đó chứ !
Nặc danh
20:03 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
êh, đừng chơi trò giả bộ sai để kiếm cớ không cho người ta vào dự phiên tòa nha....nghi lắm...
Nặc danh
20:18 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Trinhf độ 3 dũng sao thì năng lực cấp dưới theo thứ bậc hức vụ suy ra,...,mức độ chai mặt của 3 dũng sao thì cấp tòa án Hà nội chai gấp trăm lần! Sự cẩu thả vô trách nhiệm ,vô lương tâm , đại LUU MANH của một hệ thôgs nên đất nước mới ra nôg nổi bầy!
Nặc danh
20:20 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Co Kim Tien trong don khieu nai da quen ( ? ) doi co ten Me cua co duoc tham du, vi Ba la vo, se la nan nhan chinh can thiet co mat, thieu mat Ba se thieu mot nan nhan quan trong va co the la yeu to giam nhe toi cho ten Cong An tan ac kia, Kim Tien nen lam them mot don khieu nai thu hai, doi Thu Moi Me cua Kim Tuyen
Chuc em va gia dinh tim duoc cong ly, ke gian ac neu duoc bon CS bao che thi sau cung cung se bi troi tru diet
John Nguyen
Nặc danh
20:31 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
tòa xử đúng luật,đúng người đúng tội tui xin nguyện cả đời hầu hạ mấy thằng công an
Nặc danh
20:47 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Các ông bà này thật là chẳng hiểu gì cả.Đây là một sự cố ý làm trái gây thiệt hại nghiêm trọng.Đề nghị các cơ quan pháp luật có trách nhiệm khẩn trương làm rõ.Vụ việc đã rõ mười mươi như ban ngày ban mặt,hay là lại để thẩm tra xác minh hoặc để xét nhân thân bà thẩm phán này xem có bằng giả bằng thật gì không mà đơn giản như vậy cũng nhầm.Phải chi như vụ cờ 6 sao còn cho là vì yếu tố kỹ thuật kỹ tiếc.
Đúng là kỹ thuật đỉnh cao của xã hội chủ nghĩa.
Nặc danh
20:47 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Hihi! Đến tên họ người còn sai thì không khéo khi xử lại xét tội ông Tùng đánh chết thằng Thiếu tá CA Ninh ấy chứ. Đúng là Toà án của CS có khác
Phan van Khai
20:57 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
Đỉnh cao trí tuệ là chỗ này. Nếu đảng csvn bỏ tật lừa bịp ,giả dối là tự sát. Hết ý kiến.
HA
20:57 Ngày 09 tháng 1 năm 2012
thưa các bạn ,
theo tôi dể nói cho công bằng thi tôi có dự dịnh như sau
tôi nói trước là không phân biệt nha
1, lá nếu theo những người làm cách mạng dân chủ thì là kim tiến nên chặt chẽ về lý luận trong xã hội[ hiện nay]nhưng trong lời nói bạn nên thận trọng 
tôi có dồng ý cùng 2 người trả lời xin cho tôi dược doán chút [mong thông cảm ]
1 là nguyễn thị huệpleiku vì chị huệ là con người làm pháp luật nhưng theo tôi là chỉ làm văn phòng luật hay là tư vấn chứ chưa hiểu về ...[cầm luật]nên nói như vậy
2 là một người việt 
tôi dồng ý chuyện dó 
bởi vì tôi có một thời kỳ làm cán bộ nên tôi hiểu [nhưng tôi làm nhỏ lắm ]chỉ có diều là làm 3 năm tôi hiểu cả về cán bộ từ huyên trở xuống tôi nắm hết nhưng vì tôi không chiệu nỗi vế chuyện làm báo cáo láo nên tôi xin nghỉ nhưng kim tiến nhớ là trước khi nói hoặc là thư mời thì xem và nghiên cứu thật kỹ [phân biệt theo nho ,,,hán tự]nếu không bị tụi chúng lừa dấy mong bạn thận trọng dây là kinh nghiệm cuộc sống mong kim tiến tha cho tội cầm dèn chạy trước ô tô THÂN

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét