Láng giềng gần?
Hà Văn Thịnh (BVN) - Trong mọi chuyện ưu ái theo cách “Yêu nhau cau sáu chẻ ba” thì, có lẽ, cái “tình” của một số người Việt đối với chủ nghĩa Đại Hán phải viết là Yêu, cau sáu sáu (năm) để nguyên/ Sợ nhau cau sáu dâng liền cả nương!.
Quả thực, dù đã đọc không dưới vài ngàn cuốn sách, tôi vẫn không thể hiểu nổi cái “định hướng”, cái “mềm mỏng” cái gọi là môi hở răng lạnh có nghĩa là gì khi đất ta nó chiếm, vợ con cháu chắt ta (ngư dân) nó bắt, biển của ta nó đòi, hàng hóa - phương kế sinh nhai của ta nó chèn ép, lẽ sinh tồn của ta không biết trôi dạt về đâu mà cứ mãi hoài “hữu nghị”, run rẩy cả từng bước đi, đau đớn cả từng cái bắt tay, ê chề cả từng lời ăn, tiếng nói...?
Quả thực, dù đã đọc không dưới vài ngàn cuốn sách, tôi vẫn không thể hiểu nổi cái “định hướng”, cái “mềm mỏng” cái gọi là môi hở răng lạnh có nghĩa là gì khi đất ta nó chiếm, vợ con cháu chắt ta (ngư dân) nó bắt, biển của ta nó đòi, hàng hóa - phương kế sinh nhai của ta nó chèn ép, lẽ sinh tồn của ta không biết trôi dạt về đâu mà cứ mãi hoài “hữu nghị”, run rẩy cả từng bước đi, đau đớn cả từng cái bắt tay, ê chề cả từng lời ăn, tiếng nói...?
Vì sao thiếu tướng Trung Quốc La Viện viết bài đăng trên Thời báo Hoàn cầu đòi đánh các nước lân bang trước khi nói đến chữ HÒA mà ta lại nhún nhường, thảm thê đến thế khi mở cả 3 kênh truyền hình nhằm nối cầu truyền hình (hay nối cầu cho kẻ cướp?) để bàn về cái lẽ láng giềng gần?
1. Tuyên bố trên cuả tướng đương chức, báo đương quyền nên đừng có xổ cái giọng xoa dịu là “không kiểm soát được” hay “ý kiến cá nhân”. Cái đó chỉ đem ra mà lừa phỉnh trẻ con. Chỉ có lũ ngu, cố tình ngu để mưu lợi ích riêng mới tin vào điều phỉnh phờ trên.
2. Trên đời này có nước nào theo Liên Xô, Trung Quốc mà giàu không? Cứ nhìn vào Bắc Triều Tiên ấy, cúc cung tận tụy, nghe lời răm rắp thiên triều mà cho đến nay, sau khi đã hết thời ông đến thời cháu mà mỗi năm chết đói hàng vạn người thì theo để làm gì?
3. Đừng nói đến chuyện hữu nghị mà Bờm nó cười. Theo nguyên tắc, muốn giải quyết bất đồng, anh phải xuống thang, nhân nhượng thì mới nói chuyện. Trung Quốc có xuống thang trong vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa, Đường Lưỡi Bò hay không mà bàn đến chuyện đòi MUA láng giềng gần? Nếu nó không xuống thang, không nhân nhượng mà ta cam chịu có nghĩa là đang BÁN chứ chẳng có gì để MUA.
4. Nếu Trung Quốc không chịu trả Hoàng Sa, một phần Trường Sa, thu hồi Đường Lưỡi Bò thì mọi mưu toan nhằm “phân hóa kẻ thù” là bằng không. Nếu không muốn nói trắng ra rằng ta đang tiến gần hơn đến bờ vực mà cả người viết bài này cùng hàng triệu người khác kéo nhau ngã nhào xuống hố.
5. Tình cảm làm gì dung thứ cho chuyện bán - mua? Với lại, chẳng bao giờ người Việt (cạn nghĩ, ngắn nhìn) có thể đủ mưu chước và tàn nhẫn để mua tình cảm (Đại Hán chẳng có tình cảm đâu mà chỉ có phương pháp làm cho kẻ khác chết không chết nổi mà sống cũng không xong) Trung Quốc Đại Hán, dẫu chỉ là một cái lá bàng biển ở Hoàng Sa?
6. Nếu nghĩ đến lợi ích dân tộc dài lâu, nếu đặt lợi ích dòng họ, gia đình xuống cái đáy tận cùng của toan tính thì hãy tìm cách, bằng sự thành tâm có thể nhất, bằng sự nhân nhượng hợp lý nhất, kết bạn, tìm đồng minh thực sự. Đó là đồng minh có thể đối trọng sòng phẳng với Trung Quốc Đại Hán, đồng minh biết giữ lời hứa – đồng minh mà, một khi đã là BẠN thì có thể làm tất cả những gì có thể để giúp ta. Tất nhiên, đã thực sự là BẠN thì phải có sự hết mình từ cả hai phía. Đừng mơ giấc mơ cởi truồng nằm trong cát như đà điểu để chờ nàng công chúa đến từ phương bắc. Có một bài học nhãn tiền từ Gadhafi: Ông ta thực thi đường lối “ngoại giao cave” để làm bạn với “tất cả mọi nơi” và, thế là, cái lúc sự cố xảy ra, hàng chục nước bỏ của chạy lấy người không còn chút tăm hơi (riêng Trung Quốc vừa “ru” vừa bỏ chạy)!
7. Nên nhớ rằng chúng ta chẳng còn đường lùi trước mọi mưu toan hiểm ác: Lưỡi bò tham lam bít hết đường ra biển; tàu cá nghênh ngang làm cho ngư dân ngắc ngoải khó lường; sử ta nuôi đỉa để ta tự hút máu ta; lừa ta trồng khoai để phá thế mạnh gạo lúa; bao chiếm những vùng xung địa để khi cần có thể lật trở thế cờ; thực hiện những dự án vừa tốn kém vừa cà rịch cà tang để kiểm soát nguồn năng lượng, khiến kêu trời chẳng thấu... Không kể hết những tai ương và chẳng thể nào đếm hết, lường hết những tai họa.
8. Tại sao người ta suốt ngày đòi đánh mình mà mình thì cứ như chi chi? Truyền thống Việt, tinh thần và linh hồn Việt không chấp nhận bất kỳ một sự khuất lụy nào theo cách nói, họ cắt cable của mình là “yêu con cho đòn cho vọt” (!). Ta làm con Đại Hán từ bao giờ? Nói như thế mà vẫn nghênh ngang thì chỉ có thời nay, chứ thời xưa chưa hề thấy.
Viết và đau, và xót xa đến trào cả nước mắt. Lênin dạy rằng: Nếu có lợi cho cách mạng thì có thể đi với kẻ thù dẫu chỉ trong một phút. Nhưng, Lênin còn nhấn mạnh rằng, không được vi phạm tính NGUYÊN TẮC. Chừng nào còn Đường Lưỡi Bò, chừng nào không bàn về Hoàng Sa, Trường Sa (bàn công khai cho báo chí viết, đưa tin chứ không phải ỡm ờ, tù mù) thì chừng đó vẫn thiếu cái nguyên tắc căn bản của láng giềng gần. Có đời thuở nào, với mối quan hệ nào mà chủ nhà chuẩn bị sang thăm, lũ vệ sĩ (tướng quân đội) lại mang dao dọa giết người hay không? Đó là cái luận lý láng giềng gần của lũ kẻ cướp! Chẳng lẽ, đến mức này mà không nghĩ rằng mọi chuyện đang giống lăm lắm với hồi cuối năm 1978?
Huế, 13.12.2011
H. V. T.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
. Bookmark the permalink.
các anh không nhớ khẩu hiệu của dảng à,MUỐN DẢNG HOẠT DỘNG MẠNH MẼ THÌ LẤY DÂN LÀM NÒNG[NÒNG SÚNG]CỐT[LÔ CỐT],dấy sao
"Bốn chữ vàng "là biến nước Nam thành một tỉnh
"Láng giếng hữu nghị" là giết sạch dân Nam
"Hợp tác dài lâu "là đô hộ vĩnh viễn.
Dân nước Nam hiểu chửa?
Tàu đánh cá của nó sắp hàng ngang cả trăm chiếc vào gần sát đảo Lý Sơn mà chúng ta cũng phải làm lơ như không thấy....Hèn quá , nhục quá....
Đối với Lãnh đạo Vnam tôi không tin là họ dốt đến mức độ không biết TQ lưu manh, ba phải, tham lam, không giữ lời.
Lãnh Đạo VN ôm chân TQ, vì TQ cho Lãnh Đạo VN cái mà họ cần và thiết tha nhất.
Đó là tiền và quyền. Thế thôi!.
Dân tộc, đất nước, nhân phẩm..... Hãy quyên đi.
Đối với chúng tất cả là rác rưới, là phương tiện thôi. Lãnh Đạo Vn đã mất đi cái tính người từ lâu rồi. Lú chia sẽ nỗi đau này với Thầy Thịnh !
"tôi vẫn không thể hiểu nổi cái “định hướng”, cái “mềm mỏng” cái gọi là môi hở răng lạnh có nghĩa là gì khi đất ta nó chiếm, vợ con cháu chắt ta (ngư dân) nó bắt, biển của ta nó đòi, hàng hóa - phương kế sinh nhai của ta nó chèn ép, lẽ sinh tồn của ta không biết trôi dạt về đâu mà cứ mãi hoài “hữu nghị”, run rẩy cả từng bước đi, đau đớn cả từng cái bắt tay, ê chề cả từng lời ăn, tiếng nói...?"
---------------------------------------------------------------
Thưa bác Thịnh, có gì đâu mà không hiểu nổi.
Những con người xem sự tồn tại, quyển lợi của đảng cao hơn sự tồn tại và quyền lợi của đất nước, của dân tộc, họ phải đi con đường đó thôi.
Đảng cs Trung Quốc là chổ dựa cuối cùng của đảng cs Việt Nam. Mất chổ dựa này đảng cs VN sẽ tiêu tùng do đó họ đã, đang và sẽ hy sinh bất cứ đều gì ngay cả việc bán nước (công hàm Phạm văn Đồng 1958) để duy trì quyền lực của đảng.
Tôi hoàn toàn đồng ý với bác "Trên đời này có nước nào theo Liên Xô, Trung Quốc mà giàu đâu" tuy nhiên thưa bác, đảng lại nghĩ khác:
Nước giàu không bằng đảng giàu
Nước mạnh không bằng đảng mạnh
Nước mất không bằng đảng mất
Đối với họ, còn đảng là còn tất cả, dù có bị mất nước, bị nô lệ, bị đồng hóa... thì sá gì một chút liêm sĩ của con người mà không làm!!
Khoanh tay ôm lấy "triều đình"
Hàng thần lơ láo phận mình ra đâu
Lợi quyền cộng sản ôm nhau
Vào luồn ra cúi "cộng hầu" mà chi
Sao bằng riêng một biên thùy
Sức này đã dễ làm gì được nhau?
Ai ơi nghĩ lại cho mau
Theo Dân thì sống, theo Tàu thì ... ôi thôi!
*NẾU VIỆT NAM CẦN SỰ ỦNG HỘ,ĐỒNG CẢM,HỢP TÁC PHÁT TRIỂN,THÌ CÒN CÓ AI HƠN MỘT NƯỚC TRUNG QUỐC XÃ HỘI CHỦ NGHĨA LÁNG GIỀNG*
Thằng này,nên bụp liền tại chổ,hay nên cho ra Tòa Án Thế Giới hưởng khoan hồng là tùy nơi các bác.
Sát Thủ JU MONG.
Về mặt địa lý Việt nam, Trung quốc và Nga so đi tính lại thì đều "..Núi liền núi, sông liền sông..". Bởi vậy ta có thể hiểu các quốc gia, các dân tộc này không chi là có chung một nguồn gốc, chung đường biên giới nên chắc chắn rằng "Một con ngựa đau cả tàu khó lòng ăn cỏ".
Về mặt lịch sử hiện tại Nga, Trung quốc và Việt nam đều có chung một lập trường độc lập dân tộc cùng tiêu diệt những kẻ thù xâm phạm đến quốc của họ. Vậy quốc gia nào có giấc mơ đụng chạm đến một trong những quốc gia trên cần có sự cân nhắc kỹ lưỡng.
Với Trung quốc xa xưa, tiếng vó ngựa của họ đã từng khua vang khắp 5 châu bốn biển. sau một thời kỳ trầm lắng, ngày nay trung quốc đã trở thành một con mãnh hổ đáng gờm của thế giới. Xét về mặt quân sự chúng tôi chấm điểm Trung quốc 10 điểm và Mỹ 7 điểm. Tức là Trung quốc đủ tiềm lực để xâm lược nước Mỹ.
Với Nga là một quốc gia thuộc Liên xô trước đây, tất nhiên Nga không mạnh bằng Liên xô nhưng về mặt điểm số chúng tôi có thể chấm Nga ở thang điểm 10 và mỹ ở thang điểm 8.
Với Việt nam, tuy không phải là một cường quốc nhưng trong trường hợp đối đầu với Mỹ tại Việt nam chúng tôi đồng ý với thang điểm 5 và 5. Nếu đối đầu tại Mỹ chúng tôi chọn thang điểm 3,5 và 6,5. Nếu đối đầu tại một địa điểm trung lập chúng tôi chọn thang điểm 4 và 6.
Trên đây là một vài nhân xét của chúng tôi. Nếu có thắc mắc xin mời các bạn cứ góp ý, nếu các bạn thấy chúng tôi cho điểm có phần thiên vị.
Chúc vui vẻ !
người dân không làm gì , ít ra cũng tỏ thái độ không chấp nhận tàu bắt nạt dân việt, không đón không đưa, không coi tv ,không nghe tàu tàn bạo ,xạo ke ,nhát ma ,lủ ghẻ lở ,đói khát ăn trẻ sơ sinh.bọn xăm lăng,nuốt chửng biên cương biển đão của lân bang,hảy trã nợ máu đả vay dân việt ,chọi nước mắm cà chua trứng thối mắm ruốc mắm nêm vào mặt thằng tàu =ã xâm chiếm vn
Láng giềng gì cái lũ ăn cướp ấy nhỉ ?
Là con dân nước Việt không bao giờ lọi lỏng cảnh giác với thằng "cạnh nhà" mất dạy này...
Chưa bao giờ và không bao giờ quên cái thời Bắc thuôc 1000 trước...