3 tháng 7, 2012

Cuộc cách mạng của Sợ Hãi (phần 2) - Những viên gạch nền tảng


Cuộc cách mạng của Sợ Hãi (phần 2) - Những viên gạch nền tảng




Cây đại thụ cũng phải lớn lên từ một hạt mầm yếu đuối

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Hình ảnh sau cùng của một cuộc cách mạng là hàng trăm ngàn người, cả triệu người trên một quãng trường. Warsaw, Moscow, Prague, Manila, Belgrade, Tunis, Cairo... Chỉ thấy hình ảnh của những người can đảm. Không tìm ra được những khuôn mặt sợ hãi. Ôi! những dân tộc anh hùng và can đảm. Ôi! Dân tộc ta, sao mà hèn nhát! 

Có thật như vậy không?

Sợ hãi không phải chỉ riêng ai 

Những ngày trước tháng Hai năm 2011, trước thời khắc hàng trăm ngàn người đứng thẳng tại quảng trường Tahrir, đối diện với chiến xa và những họng súng lạnh lùng của bạo quyền Mubarak, người dân Ai Cập cũng đã sống trong nỗi sợ hãi triền miên. 

Mật vụ của Mubarak không chỉ bắt người dân lên xe bus, đem về đồn công an và một ngày sau thả ra. Chúng tra tấn, dùng nhục hình, đôi khi bắt luôn cả vợ, hoặc chị, em, hay con gái và luân phiên hãm hiếp họ ngày đêm ngay trước mặt những người chống lại vua không ngai Mubarak. 

Mật vụ của Mubarak không chỉ tra tấn người dân trong đồn kín; chúng tra tấn El-Sharkawi, một sinh viên kêu gọi dân chủ, ngay trên đường phố như là một hình ảnh bình thường, phổ thông, cố tình đập vào mắt người dân để quần chúng phải sợ hãi cúi đầu. El-Sharkawi không phải là trường hợp duy nhất của những năm dài bóng đêm Mubarak bao phủ. 

Mật vụ của Mubarak không chỉ đem xe bus để chở tù mà còn dùng để cày nát lên thân xác người dân trên đường phố Cairo. 


Trước mùa xuân 2011, độc tài Mubarak nắm trong tay guồng máy quân đội sẵn sàng bắn xả vào dân chúng và một nền công an trị tàn ác hàng đầu thế giới. Con cháu của những Pharaoh thật sự sống trong sự sợ hãi đến tê liệt trong một thời gian dài trước Mùa Xuân Ai Cập. 

Những người hoạt động trẻ tuổi từ Miến Điện, Tibet, Trung Quốc, Ai Cập, Zimbabwe, Việt Nam... khi gặp nhau ở một thành phố nhỏ như Chiang Rai -Thái Lan hoặc tại thành phố xinh đẹp với những đại lộ rợp mát bóng cây cam như Seville - Spain đã than thở với nhau về nỗi sợ hãi đến hèn nhát của đa phần người dân của họ. Cuối cùng tất cả nhìn nhau và nhận ra rằng đó không phải là vấn nạn của riêng đất nước nào trong nhóm họ. 

Năm ngoái, 2011, những sinh viên phản kháng Miến Điện gặp gỡ những thành viên lãnh đạoPhong trào Optor, những người đã thành công trong việc hạ bệ độc tài Slobodan Milošević tại Serbia và sau đó hỗ trợ cho nhiều cuộc cách mạng thành công khác trên thế giới, gần đây nhất là Ai Cập. Khi được hỏi "các bạn muốn học hỏi những điều gì?"K2, một lãnh đạo cốt cán của giới trẻ Miến Điện, người đã dự phần tổ chức và tham gia vào Cách mạng Màu vàng cam(Saffron Revolution) trả lời: "Chúng tôi muốn học cách huy động quần chúng và vượt qua sợ hãi." 

Làm thế nào để người dân vượt qua sự sợ hãi vốn đã mọc rễ sâu qua nhiều năm dưới chế độ độc tài?Câu hỏi riêng của mỗi người, mỗi đất nước nhưng lại rất chung cho những người cùng chia sẻ một lý tưởng - gỡ bỏ ách độc tài trên quê hương họ. 

Đó cũng là bài toán cốt lõi mà Mohamed Adel (ảnh trái), một blogger lúc 20 tuổi và là thành viên của Phong trào 6 Tháng 4 (6th April Movement) mang theo khi anh cùng với một nhóm bạn đến thủ đô Belgrade - Serbia vào mùa hè năm 2009. Ở đó, những chàng thanh niên làm nên cuộc Cách mạng Mùa Xuân Ai Cập đã gặp những linh hồn của cuộc Cách mạng Tháng 10, 2000 của Serbia - Phong trào Otpor

Điểm khởi đầu của một con đường 

Hãy tưởng tượng bạn là Mohamed Adel của 6 tháng 4, hãy tưởng tượng bạn là Srdja Popovic, một trong những thủ lãnh của Otpor và đây là bài toán họ phải giải quyết: 







Bạn sẽ làm gì để có được đám đông ấy, một đám đông bỏ lại sau lưng nỗi sợ hãi dường như đã ăn sâu vào tim não bởi chính sách cai trị độc tài trải qua nhiều năm tháng, nhiều thế hệ để bước ra khỏi nhà làm nên cuộc cách mạng? 

Tuyên bố thành lập một tổ chức hoành tráng với đầy đủ đại diện sáng giá nhất của những thành phần khác nhau trong xã hội? 

Đưa ra một lời kêu gọi hùng hồn và hay nhất trong lịch sử loài người? 

Nếu chỉ đơn giản như thế thì lịch sử đã không phải mỏi mòn mong đợi để có một cuộc đổi đời. 

Bởi vì những câu hỏi mấu chốt vẫn chưa thể trả lời được: 

* Làm thế nào để biết rằng MỘT NGƯỜI - dù đó chỉ là một sinh viên, một blogger đã từng viết bài phê phán sai trái của nhà cầm quyền, hay một nhà thơ đã viết lên nỗi nhục của con người bị bịt miệng, hoặc là một thành viên của cộng đồng mạng đã viết cả trăm phản hồi, phụ họa kêu gọi mọi người đáp ứng lời kêu gọi... sẽ xuống đường hay ở nhà

* Cách gì để biết rằng đây sẽ không chỉ là một loại "xuống đường trên mạng", hiện hữu khi máy còm được "logged-on", biến mất khi "logged-off" và đường phố vẫn vắng tênh? 

* Làm sao để thay vì là chiếc xe bít bùng của công an chở nhóm biểu tình về đồn thì là hàng trăm chiếc xe chở hàng ngàn người đến trước quãng trường Ba Đình như đã xảy ra trước tòa nhà quốc hội tại Belgrade? 

* Và với những người dân thầm lặng khác, những người không cần ai rao giảng về một giấc mơ công bằng vì cuộc đời họ chính là phiên bản của những bất công? Họ có hưởng ứng đơn thuần chỉ bằng một lời kêu gọi? 

* Và sau đó sự việc tiếp nối sẽ như thế nào trong tiến trình dài hạn? Và thật sự có một "tiến trình" để có sự "tiếp nối" hay không? 

* ...
Không trả lời được thì tất cả chỉ là một "chiến-dịch-không-có-kế-hoạch" và yếu tố thành công / thất bại là sự may rủi. 

Đích đến của một cuộc đổi đời không thể dựa vào yếu tố cầu may. 

Và không thể nào quên vẫn còn đó một guồng máy bạo lực khổng lồ, những đe dọa có thật to như tảng núi đè nặng lên vai mỗi con người khi đôi chân muốn bước ra khỏi nhà: 










Sự can đảm dấn thân sẽ không có được; ngược lại - không chừng nỗi sợ hãi lại càng gia tăng bởi những động thái thuần hy vọng như ném viên đá qua bên kia tường mà không biết trúng vào đâu. Cùng lúc, guồng máy bạo lực kia lại biết rất rõ họ sẽ làm gì.

Hơn ai hết, Mohamed Adel của 6 Tháng 4 hiểu rõ chuyện này khi anh và các bạn hỗ trợ cho cuộc đình công của nhà máy dệt quốc doanh tại thành phố El-Mahalla el-Kubra. Anh và các bạn đã làm nên phép lạ trên thế giới mạng - trong vòng một thời gian cực ngắn đã huy động được hơn 70.000 người theo (follower) trên Facebook của nhóm. Nhưng cuộc đình công đã thất bại với nhiều thiệt hại bao gồm cả nhân sự. Những cuộc biểu tình dự phóng xảy ra khắp nơi đã tắt ngúm mau chóng.

Họ đã nhận thức được những điều gì sau đó?:

- Con số người tham dự hưởng ứng trong thế giới thật khác hẳn với những gì "thấy" được trước đó trên thế giới ảo

- Những con người trên thế giới ảo biết rất rõ những gì mình muốn nhưng mơ hồ và khác nhauvề những điều mình phải làm.

- Những người đứng ra kêu gọi không biết gì nhiều về chiến lược, chiến thuật, phương pháp và chiêu thức.

- Xuống đường trên mạng khác hẳn với xuống đường trên đường phố! 

- Mạng xã hội là một công cụ thần kỳ để gầy dựng mạng lưới (network) để chuyển tải thông điệp và nối kết. Thần kỳ nhưng không là phép lạ. Cần nhưng không đủ. 

Và vì thế Mohamed Adel đã lên đường sang Serbia để học hỏi kinh nghiệm làm cách mạng đường phố trong thời đại tin học

Và vì thế, những người sinh viên trẻ tuổi như Mohamed Adel của 6 Tháng 4, như Slobodan Djinovic, Srdja Popovic (ảnh trái)của Otpor  vào thập niên trước, từ ban đầu đã ngồi xuống, bỏ lại sau lưng những thói quen truyền thống, tư duy đóng khung, từ bỏ cách làm việc theo lối "mì ăn liền". Bắt đầu như một trang giấy trắng, họ đã từng bước nhỏ, bằng tinh thần khoa học và kiến thức lập kế hoạch hiện đại, tiến hành những công việc cụ thể nhất để giải đáp bài toán căn bản nhất: 

1. Làm thế nào để thay đổi tư duy của số đông đang tin rằng tập đoàn cai trị phải ra đi, nhưng lại nghĩ đó là chuyện không thể thực hiện được hoặc quá nguy hiểmTừ đó: 

2. Làm thế nào để thuyết phục những người có lòng, quan tâm hiểu rằng không phải cứ như là một phép lạ, như là một-sự-xảy-ra-tức-thì khi thấy ở một quốc gia nào đó, hàng trăm ngàn người xuống đường - mà thật sự đó là kết quả của những chuẩn bịxây dựngphát triển qua nhiều năm tháng. Sau cùng: 

3. Làm thế nào để những con người thụ động, hoài nghi, yếm thế, sợ hãi, tản mác trở thành những người cùng-nhau-tranh-đấu trên đường phố

Những "làm thế nào" đó, những "công án" nền tảng này đã được giải toán bằng những chiến lược, chiến thuật, chiêu thức, phương thức (grand strategy, strategy, tactics, methods) theo một tiến trình có kế hoạch, khoa học (strategic planning, methodology) để từng bước xây dựng và phát triển sức mạnh quần chúng nhằm: làm cho "ta" mạnh, làm cho "địch" yếu

Những "làm thế nào" đó không được giải trình bằng những diễn văn, tuyên ngôn và lời kêu gọi

Đích đến của một cuộc cách mạng quần chúng 

Mục tiêu sau cùng của cách mạng dân chủ là xóa bỏ độc tài. Tuy nhiên, đó là mục tiêu nhắm tới (đường dài). Ở mỗi kế hoạch mục tiêu trước mắt (ngắn hạn) là có thêm người tham gia; mỗi chuyển động xã hội, mỗi biến sự chính trị là thời cơ, là cơ hội để đưa ra những kế hoạch hành động nhằm có thêm người tham gia. Thời điểm chín mùi để đạt được mục tiêu sau cùng chỉ xảy ra khi lực lượng quần chúng có đủ lực để tạo nên tình trạng đột biến, bùng nổ. Lá cờ Dân chủ và khẩu hiệu Tự do đa phần được giương lên vào thời khắc sau cùng. 

Sẽ không có một cuộc cách mạng tức thì. Sẽ khó để trải qua một đêm dài trong giấc ngủ SỢ HÃI mở mắt ra bỗng thành người CAN ĐẢM. Cuộc cách mạng của sợ hãi là một tiến trình có kế hoạch và nhiều chông gai. Một con đường luôn có điểm khởi hành và điểm đến và giữa chúng là một khoảng cách dài. 

Kinh nghiệm của Otpor: ít ai thoát ra khỏi sự sợ hãi của mình CHỈ VÌ sau khi đọc một bài bình luận, một tuyên ngôn, một lời kêu gọi! 

Đón đầu đi tắt, ăn xỗi ở thì không thể thay đổi được vận mạng của một đất nước với 90 triệu người. 

Làm thế nào để người dân vượt qua sự sợ hãi để có thể nắm lấy lại danh dự, và vận mạng đời sống của CHÍNH MÌNH trong cái chung là danh dự và vận mạng của TỔ QUỐC? 

Làm thế nào? 





Làm thế nào? và điểm khởi đầu... 

Cafe Greenet - nơi khởi đầu của Otpor (ảnh VĐH)

Bước đầu tiên mà Slobodan Djinovic, Srdja Popovic đã làm là tìm những người đồng hành, dấn thân, có thể tin tưởng nhau và gắn bó nhau để trở thành những hạt nhân củaPhong trào Otpor

Bước thứ hai họ cùng nhau bỏ hết thì giờ đểhọc hỏi những phương thức đấu tranh - từ của Mohandas Gandhi sang Martin Luther King đến Gene Sharp..., phối hợp với phương thức "Lượng giá Chiến lược" của Bob Harvey và mô hình lập kế hoạch hiện đại của các công ty. Họ không chỉ "đọc". Họ đã gặp Gene SharpBob Harvey, đã ăn, đã ngũ với những kinh nghiệm thành công lẫn thất bại với nhiều xương máu của người đi trước. Cùng lúc, họ thẳng thắn đối chiếu  những thất bại quá khứ

Từ đó, bước thứ ba, họ đã tiến hành LẠI công cuộc đấu tranh bằng con số 10 người, khởi đi vào mùa thu năm 1998 tại quán cà phê Greenet, thủ đô Belgrade. 

2 năm sau, từ con số 10 người ấy, Otpor có 70.000 thành viên trên khắp mọi vùng đất nước Serbia. 

11 năm sau, Mohamed Adel và vài người bạn của anh trong 6 Tháng 4 theo bước Otpor. Chỉ 2 năm sau đó, thế giới có một cụm từ mới làm phấn khởi lòng người: Mùa xuân Ai Cập









(Còn tiếp)

Nhập ý kiến của bạn

  • Hình ảnh

Xem 12 ý kiến

  • Nguyễn Văn Thạnh
    Xin giới thiệu một phương án ươm mầm từ mạng trước
    http://thanhniencuuquoc.blogsp... 
    http://thanhniencuuquoc.blogsp... 
    Trân Trọng
  • Lê-Phong
    Chuẩn bị cho phong trào bằng cách : Rỉ tai cho " Dân Oan " mất nhà mất đất , nông dân vùng sâu vùng xa bị bưng bít thông tin . Nói cho họ rỏ về thể ché dân chủ sẽ trả lại cho họ những gì đã mất . Nói cho những " Công Nhân " đang bị chèn ép bóc lột . Nếu có một chính quyền " Dân Chủ " Họ sẽ được bảo vệ quyền lợi chính đáng như ; Thành lập công đoàn đại diện cho chính họ . Họ có bảo hiễm y tế cho cả gia đình , họ có quyền đình công mỗi khi bị áp bức . Trong giới Công Nhân , Nông Dân nầy mỗi khi hiễu rỏ quyền lợi và trách nhiệm của họ phải làm . Đó chính là lực lượng hùng hậu cho " Phong Trào "
  • Tìm hình của nước
    Đã đến lúc chúng ta phải "tiếp cận vấn đề" dưới một góc độ hoàn toàn khác rồi, lâu nay chúng ta cứ "lầm tưởng" là sự độc tài dã thú của chế độ đã làm cho mọi người Việt Nam phải "sợ hãi" (?) tôi nghĩ điều này "chưa hoàn toàn đúng", người dân chỉ có vẻ "cam chịu" chứ "không phục", họ "nuốt cái ấm ức" vào trong mà không phát tiết ra ngoài, đó bởi vì họ "không muốn" hy sinh một cách vô ích; họ còn "thiếu tự tin" khi lựa chọn cho mình "một con đường"! Với "bản tính" của đại đa số người dân Việt Nam thì vẫn còn hy vọng cho một cuộc chuyển mình rũ bỏ chế độ độc tài, việc khơi dậy, việc gom góp và nhân lên cái "bản tính anh hùng" đó là trách nhiệm và trí tuệ của những người gầy dựng phong trào - một phong trào có đầy đủ các tố chất cần thiết cho mọi người "tin tưởng"!
    Ở VN hiện nay chưa thấy bóng dáng của phong trào như thế, tuy nhiên cũng đã xuất hiện như "Con đường việt nam", khối 8406......
    hiển thị thêm
  • Dân miền Nam
    Với 10.000 người có trang bị vũ khí được hỗ trợ bằng pháo binh, xe tăng máy bay yểm trợ cũng không chống lại được một nhà nước cộng sản có hàng triệu quân đội trong tay ? với 100.000 người biểu tình có trang bị bom xăng, gậy gộc, dao mác... tấn công lại lực lượng công an đàn áp biểu tình không quá 24 tiếng đồng hồ chính quyền sẽ làm chủ trận địa. Nhưng với 1 triệu người dân nổi dậy chỉ với tay không có thể nói chuyện phải trái với nhà cầm quyền. Yếu tố đám đông, càng đông thì mới có sức mạnh tuyệt đối, 200-500 người biểu tình vừa rồi chỉ để thử nhà cầm quyền CSVN hết sợ Trung cộng hay chưa ? thử xem nhà cầm quyền VN đã bán nước hay chưa ? câu trả lời quá rõ ràng nhà cầm quyền VN đã bán nước từ lâu, nhân dân VN đừng để cho nhà cầm quyền câu giờ ngày càng tàn phá đất nước. Nhiệm vụ của các nhà đấu tranh dân chủ trong nước phải có thời gian vận động thêm, tôi mong các anh chị em...
    hiển thị thêm
  • Tìm hình của nước
     Bạn à, những lời bạn nói không phải là không có lý! nhưng mình nghĩ khác một chút, đó là khi đã tham gia lực lượng nổi dậy thì "cái cảm giác sợ hãi" sẽ không còn nữa, cái chính là Lực lượng nổi dậy có đường lối và chiến thuật chiến lược như thế nào? Chắc bạn chưa biết trong cuộc chiến tranh "Giải phóng dân tộc" mà CSVN phát động, họ đã áp dụng chiến lược nào? đã bao giờ bạn nghe thấy cụm từ "Thác đổ Triều dâng" chưa? để áp dụng được chiến thuật đó, CSVN đã phải len lỏi, bí mật và chịu hy sinh để gầy dựng cái gọi là " Triều" đó! và khi áp dụng được chiến lược này thì "Toàn dân" sẽ trở thành "dũng sĩ", khi đó bạn sẽ ước tính là bao nhiêu người?
  • Đả đảo HCM
    Những cuộc biểu tình có cờ đỏ có ảnh ông Hồ tôi cho rằng do đảng CSVN tổ chức để đánh lừa dân, xả bớt nỗi căm hờn của dân, muốn chống Trung cộng, trước hết phải giật sập CSVN, biểu tình giật sập chế độ CSVN không thể cầm cờ đỏ mang hình Hồ ? cuộc biểu tình thật sự để lật đổ chế độ CSVN không được dưới 1 triệu người, ai đứng ra vận động không có được số người là 1 triệu thì đừng biểu bình cho mất công. Với số lượng 1 triệu trở lên mới có thể làm thức tỉnh những cái đầu sẽ dùng xe tăng, đại liên để trấn áp dân biểu tình. Họ nhìn thấy 1 triệu người lũ lượt nổi dậy, đó mới là nguyện vọng đông đảo của quần chúng không có gì đàn áp nổi, xạ thủ đại liên, xe tăng khi thấy một lượng người đen như kiến, như thác lũ tràn về, họ thấy chống lại là vô vọng. Có như thế thì biểu tình mới thành công !
  • HocSinhPT
    Rất hay. Câu hỏi còn đứng lù lù đó trước tất cả mọi người. Mỗi lúc vấn đề càng trở lên thuận lợi hơn vì dân chúng mỗi ngày càng bị lầm than hơn, bị khinh thường hơn, bị dồn ép gần đến đường cùng hơn. Nhưng dù 90% dân chúng có bị ép đến đường cùng thì vẫn cần 1 điều kiện: TỔ CHỨC ! Khi đó thì Bùng Nổ!
  • Germany-Leipzig
    2. Làm thế nào để thuyết phục những người có lòng, quan tâm hiểu rằng không phải cứ như là một phép lạ, như là một-sự-xảy-ra-tức-thì khi thấy ở một quốc gia nào đó, hàng trăm ngàn người xuống đường - mà thật sự đó là kết quả của những chuẩn bị, xây dựng, phát triển qua nhiều năm tháng. Sau cùng:
    Khong thuyet phuc. Cach mang nhung Dong Duc thanh cong voi 70 ngan nguoi xuong duong o Leipzig ngay 9.10.89 khong co lanh tu, chuan bi, xay dung, phat trien ma chi tren co so vuot qua so hai / cai chet, cung nhau dong loat khong hen lai len:  Đồng Thanh Tương Ứng, Đồng Khí Tương Cầu:
    Đông Đức là một trong những nước tiên phong làm "Cách Mạng Nhung" ở Đông Âu vào cuối thập niên 80. 
    Cũng
    vào ngày tháng này cách đây 20 năm, từ vài chục người thấp nến cầu 
    nguyện cho Hòa bình ở Nhà Thờ "Leipziger Nikolaikirche" vào đầu mùa thu 
    1989, người dân Leipzig đã "Tự diễn biến" thành những cuộc "Biểu Tình 
    Ngày Thứ Hai" / "Leipziger Montagsdemonstration" khởi đầu chỉ vài trăm 
    người , rồi...
    hiển thị thêm
  • Hoàng Long
    mời ông Lê thăng Long vào đọc bài này để bớt hoang tưởng đi
  • Dân Việt
    Không có gì là hoang tưởng. Chẳng qua còn quá sợ nên nghỉ là hoang tưởng. mọi biện pháp mọi phương tiện đấu tranh cho tự do, dân chủ đều đáng quý đáng phát huy.
  • Dân chài
    Đồng ý với bác Dân Việt. Không phải lúc chê nhau. Ai có cách gì hay hơn cứ làm.
  • Quả là một cuộc thay đổi không thể ăn sổi được. 
    Phải có những con người những bạn trẻ dấn thân, phải có tổ chức, phải hành động, phải gắn với thực tế xã hội từng ngày, phải tuyên truyền bằng thực tế cuộic sống....

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét